docs(test): 시나리오 ↔ e2e 매칭 공간을 Playwright 단독으로 축소, 유예 표로 통합

[dlddu-k3s-homelab-k3s-mcp]

정합성 모델 tbm_session-platform-scenario-e2e 가 2026-09-12 에 매칭 공간을 Playwright 단독으로 좁혔다. 이 PR 은 그 개정을 등재 SSOT(docs/test/e2e.md)와 게이트에 반영한다. 테스트 코드는 한 줄도 바뀌지 않는다 — 등재와 검사만 옮긴다.

매칭 단위

	전	후
Go API e2e (control-plane/test/e2e_*_test.go)	매칭 단위	매칭 단위 아님 (계속 실행)
Playwright (web/e2e/*.spec.ts, 최상위)	매칭 단위	매칭 단위

「구현 대기」 + 「저작 대기」 → 「유예」

두 표는 사유가 다를 뿐 답하는 질문이 같다 — "지금 매칭 파일을 둘 수 없다". 사유를 표의 칸으로 내리면 표 하나로 족하고, 세 표 사이의 3중 겹침 검사도 한 쌍으로 줄어든다.

유예 34행의 구성:

• 이관 27 — Go 파일이 검증을 들고 있다. 현행 대체 검증 칸이 그 파일을 지목한다. 그중 8행은 pod 파일시스템·프로세스 트리·remotecommand exec 의존이라 브라우저로도 HTTP 로도 관측되지 않는다 — 예외 전환 후보로 표시했고, 어느 쪽인지는 그 행을 집는 슬라이스가 판정한다.
• 미저작 7 — 개정 전 「저작 대기」. 현행 대체 검증 은 없음. 선행·근거 칸은 그대로 옮겼다.

불변식: (시나리오 − 예외 − 유예) = (매칭 파일 + 공백) → 37 = 0 + 3 + 34 + 0.

현행 대체 검증 칸이 채워져 있으면 이관, 없음이면 미저작이다. 이관 27 은 커버리지 구멍이 아니다 — 검증은 돌고 있고 매칭 공간 밖에 있을 뿐이라, 해제는 새 검증을 발명하는 일이 아니라 옮겨 적는 일이다.

Go 헤더 선언의 지위 (규칙 6)

control-plane/test 의 // 검증 시나리오: 헤더를 지우지 않았다. 이제 매핑이 아니라 그 시나리오의 현행 대체 검증 선언이고, 게이트가 선언과 유예 표의 현행 대체 검증 칸을 diff 로 대조한다.

처음에는 헤더를 지우는 쪽으로 짰다가 되돌렸다. 29줄을 지우면 주석 판정 원장(docs/comment-policy/ledger.md)의 행 6개가 어긋나 재판정이 필요한데, 그 원장은 자매 모델 소관이고 PR #127 이 같은 파일을 건드리는 중이라 3자 충돌이 된다. 대조 방식은 그 충돌을 피하면서 정보도 남기고 검사도 더 강하다 — 선언이 낡아도, 표가 낡아도 빨개진다.

음성 테스트 2건으로 확인했다: 표의 경로를 틀리게 바꾸면 diff 가 잡고, 유예 행을 지우면 대조·집계·공백 셋이 동시에 빨개진다.

여정 spec

web/e2e/journeys/** 는 계속 매칭 단위 밖이지만 사유가 바뀌었다. 개정 전 사유는 「각 시나리오의 주검증은 더 날카로운 Go 파일이 소유하므로 중복을 피한다」였고, 그 사유는 매칭 공간 축소로 소멸했다. 이제 이들은 승격 재료다 — 유예 행을 집을 때 규칙 2(파일 1개 = 시나리오 1개)에 맞춰 시나리오 단위로 쪼개 최상위로 올리고, 내용이 다 빠져나가면 그 파일을 제거한다. 어느 행이 어느 여정 spec 을 재료로 삼는지는 유예 표의 근거 칸이 지목한다(j3·j5·j6-stream-recovery·session-deletion 5행).

게이트

로컬 전수 실행 — check-scenario-mapping.sh rc=0, check_comment_policy.py rc=0, check-fidelity-allowlist.py rc=0, gofmt -l 빈 출력. Go 파일 미변경이라 go vet 계열은 무영향이다.

범위 밖

• 자매 모델 tbm_session-platform-e2e-mock-policy 도 Go 스위트를 참조한다. 별도 개정이 필요하며 이 PR 에 넣지 않았다.
• 실제 이관(Playwright spec 저작)은 이 PR 이 하지 않는다. 유예 표가 그 백로그다.