dapi · Sep 6, 2026 · Sep 6, 2026 · Sep 6, 2026 · Sep 6, 2026 · Sep 6, 2026
diff --git a/dependency-tree.md b/dependency-tree.md
@@ -108,7 +108,7 @@ template/memory-bank/dna/principles.md
 ### Feature-related Docs
 
 - [`template/memory-bank/flows/feature-artifact-catalog.md`](template/memory-bank/flows/feature-artifact-catalog.md) зависит от [`template/memory-bank/flows/feature.md`](template/memory-bank/flows/feature.md) и [`template/memory-bank/flows/feature-requirements.md`](template/memory-bank/flows/feature-requirements.md).
-- [`template/memory-bank/flows/testing-policy.md`](template/memory-bank/flows/testing-policy.md) зависит от [`template/memory-bank/dna/governance.md`](template/memory-bank/dna/governance.md), [`template/memory-bank/flows/behavior-specification.md`](template/memory-bank/flows/behavior-specification.md), [`template/memory-bank/flows/feature.md`](template/memory-bank/flows/feature.md), [`template/memory-bank/flows/feature-requirements.md`](template/memory-bank/flows/feature-requirements.md) и validation profiles.
+- [`template/memory-bank/flows/testing-policy.md`](template/memory-bank/flows/testing-policy.md) зависит от [`template/memory-bank/dna/governance.md`](template/memory-bank/dna/governance.md), [`template/memory-bank/flows/behavior-specification.md`](template/memory-bank/flows/behavior-specification.md), [`template/memory-bank/flows/feature.md`](template/memory-bank/flows/feature.md), [`template/memory-bank/flows/feature-requirements.md`](template/memory-bank/flows/feature-requirements.md), validation profiles, autonomy boundaries и routing: контракт сходимости берёт из них Structured Decision Protocol и путь повторной маршрутизации.
 - [`template/memory-bank/features/README.md`](template/memory-bank/features/README.md) зависит от [`template/memory-bank/dna/governance.md`](template/memory-bank/dna/governance.md) и [`template/memory-bank/flows/feature.md`](template/memory-bank/flows/feature.md).
 - [`template/memory-bank/flows/templates/feature/README.md`](template/memory-bank/flows/templates/feature/README.md) зависит от [`template/memory-bank/flows/feature.md`](template/memory-bank/flows/feature.md) и [`template/memory-bank/dna/frontmatter.md`](template/memory-bank/dna/frontmatter.md).
 - [`template/memory-bank/flows/templates/feature/brief.md`](template/memory-bank/flows/templates/feature/brief.md) зависит от [`template/memory-bank/flows/feature.md`](template/memory-bank/flows/feature.md), [`template/memory-bank/flows/feature-requirements.md`](template/memory-bank/flows/feature-requirements.md), [`template/memory-bank/flows/behavior-specification.md`](template/memory-bank/flows/behavior-specification.md), [`template/memory-bank/dna/frontmatter.md`](template/memory-bank/dna/frontmatter.md) и [`template/memory-bank/flows/testing-policy.md`](template/memory-bank/flows/testing-policy.md).

diff --git a/template/memory-bank/flows/bug-fix.md b/template/memory-bank/flows/bug-fix.md
@@ -82,6 +82,7 @@ report → triage → reproduction → analysis → fix
 - [ ] simplify review выполнен
 - [ ] PR содержит ссылку на report, root cause summary и evidence
 - [ ] required local tests и CI зелёные
+- [ ] проверка реализации сошлась по [`Review Convergence`](testing-policy.md#review-convergence)
 
 Если analysis показывает, что observed behavior соответствует текущему contract, а требуется изменить expected behavior, это не bug fix: повтори Task Routing и выбери `Small Change` или Feature Flow.
 
@@ -98,7 +99,6 @@ report → triage → reproduction → analysis → fix
 - подтверждённая root cause summary;
 - regression test или обоснованный альтернативный carrier;
 - результаты required tests;
-- последний review cycle завершён без открытых замечаний;
 - все изменения закоммичены и отправлены в remote branch, required CI полностью зелёный.
 
 ### Terminal State

diff --git a/template/memory-bank/flows/feature.md b/template/memory-bank/flows/feature.md
@@ -352,7 +352,9 @@ flowchart LR
 ### Upstream Ready → Plan Ready
 
 Plan Ready artifact-review convergence допускает не более пяти review-improve
-итераций. Последняя итерация с исправлениями не считается clean verdict без
+итераций. Это artifact review до gate, а не проверка реализации: контракт
+[`Review Convergence`](testing-policy.md#review-convergence) к нему не
+применяется. Последняя итерация с исправлениями не считается clean verdict без
 последующего re-review; исчерпание budget оставляет gate непройденным. Примени
 [`Structured Decision Protocol`](autonomy-boundaries.md#structured-decision-protocol),
 пересмотри hypothesis, upstream facts, plan и review scope; продолжай через
@@ -399,6 +401,7 @@ Plan Ready artifact-review convergence допускает не более пят
 - [ ] minimum validation/evidence contract выбранного profile закрыт concrete evidence
 - [ ] каждый manual-only gap явно approved человеком (approval ref в `AG-*`)
 - [ ] required implementation/code review проверил delivered repository diff против active `brief.md`, полного optional design pack, referenced finalized external dependencies и execution plan; его verdict/evidence не подменяются Plan Ready artifact review
+- [ ] проверка реализации сошлась по [`Review Convergence`](testing-policy.md#review-convergence)
 - [ ] simplify review выполнен: код минимально сложен или complexity обоснована ссылкой на `CON-*`, `FM-*`, `SD-*` или accepted ADR
 - [ ] если feature добавляет новый stable flow или materially changes существующий project-level scenario, соответствующий `UC-*` создан или обновлен и зарегистрирован в `memory-bank/use-cases/README.md`
 - [ ] `brief.md` → `delivery_status: done`

diff --git a/template/memory-bank/flows/priming/refactoring.yaml b/template/memory-bank/flows/priming/refactoring.yaml
@@ -6,6 +6,8 @@ stages:
     - memory-bank/use-cases/*.md
     - memory-bank/domain/*.md
     - memory-bank/engineering/architecture.md
+    - memory-bank/flows/autonomy-boundaries.md
+    - memory-bank/flows/routing.md
     - memory-bank/flows/validation-profiles.md
     - memory-bank/flows/testing-policy.md
     - memory-bank/engineering/testing-conventions.md

diff --git a/template/memory-bank/flows/priming/small-change.yaml b/template/memory-bank/flows/priming/small-change.yaml
@@ -2,6 +2,8 @@ version: 1
 process: small_change
 stages:
   entry_execution:
+    - memory-bank/flows/autonomy-boundaries.md
+    - memory-bank/flows/routing.md
     - memory-bank/flows/validation-profiles.md
     - memory-bank/engineering/coding-style.md
     - memory-bank/flows/testing-policy.md

diff --git a/template/memory-bank/flows/refactoring.md b/template/memory-bank/flows/refactoring.md
@@ -72,6 +72,7 @@ task → baseline → characterization coverage → plan + checkpoints
 - [ ] simplify review подтверждает уменьшение или обоснование complexity
 - [ ] rollback или остановка на последнем checkpoint понятны
 - [ ] PR содержит before/after structure summary и evidence
+- [ ] последний review cycle завершён без открытых замечаний; для production change проверка сошлась по [`Review Convergence`](testing-policy.md#review-convergence)
 
 ## Outcome / Exit Contract
 
@@ -85,7 +86,6 @@ task → baseline → characterization coverage → plan + checkpoints
 - validation profile decision и evidence его minimum contract;
 - результаты regression checks по checkpoints;
 - before/after summary либо research artifact с источниками и выводом;
-- последний review cycle завершён без открытых замечаний;
 - все изменения закоммичены и отправлены в remote branch, required CI полностью зелёный для production change.
 
 ### Terminal State

diff --git a/template/memory-bank/flows/small-change.md b/template/memory-bank/flows/small-change.md
@@ -85,6 +85,7 @@ issue/task → routing record → implementation → automated checks
 - [ ] simplify review выполнен отдельным проходом
 - [ ] PR ссылается на issue/task и содержит concrete evidence
 - [ ] required CI зелёный до merge
+- [ ] проверка реализации сошлась по [`Review Convergence`](testing-policy.md#review-convergence)
 
 ## Delivery Trace
 
@@ -104,7 +105,6 @@ Acceptance из issue/task выполнен одним локальным change
 - validation profile decision и evidence его minimum contract;
 - изменённый код и automated coverage для changed behavior;
 - результаты проверок из `Verify`;
-- последний review cycle завершён без открытых замечаний;
 - все изменения закоммичены и отправлены в remote branch, required CI полностью зелёный.
 
 ### Terminal State

diff --git a/template/memory-bank/flows/testing-policy.md b/template/memory-bank/flows/testing-policy.md
@@ -2,12 +2,14 @@
 title: Testing Policy
 doc_kind: governance
 doc_function: canonical
-purpose: "Описывает testing policy delivery-процесса: обязательность test case design, требования к automated regression coverage и допустимые manual-only gaps."
+purpose: "Описывает testing policy delivery-процесса: обязательность test case design, требования к automated regression coverage, допустимые manual-only gaps и сходимость проверки после реализации."
 derived_from:
   - ../dna/governance.md
+  - autonomy-boundaries.md
   - behavior-specification.md
   - feature.md
   - feature-requirements.md
+  - routing.md
   - validation-profiles.md
 status: active
 canonical_for:
@@ -18,6 +20,7 @@ canonical_for:
   - manual_only_verification_exceptions
   - simplify_review_discipline
   - verification_context_separation
+  - review_convergence_contract
   - bdd_automation_policy
 must_not_define:
   - feature_acceptance_criteria
@@ -72,7 +75,7 @@ Canonical lifecycle gates живут в [feature.md](feature.md):
 - к `Problem Ready` `brief.md` уже фиксирует validation profile decision и test case inventory;
 - к `Solution Ready` весь required design pack готов по relation, ownership, publication/lifecycle и consistency rules из Feature Flow;
 - к `Plan Ready` `implementation-plan.md` содержит `Test Strategy` с planned automated coverage и manual-only gaps;
-- к `Done` required tests добавлены, локальные команды зелёные и CI не противоречит локальному verify.
+- к `Done` required tests добавлены, локальные команды зелёные, CI не противоречит локальному verify, а проверка сошлась по [`Review Convergence`](#review-convergence).
 
 ## Что Считается Sufficient Coverage
 
@@ -113,6 +116,58 @@ Artifact review и implementation review имеют разные объекты
 
 Artifact review не является доказательством качества реализации, а implementation review не исправляет задним числом непройденный artifact gate. Для compact feature packages проходы допустимы в одной сессии, если их объекты, verdicts и evidence зафиксированы раздельно; обязательный review или simplify review не пропускается.
 
+## Review Convergence
+
+Проверка после реализации доводится ровно до одного из двух состояний.
+
+**Сошлась.** Clean verdict обязательного review и зелёный обязательный CI
+относятся к одной repository revision — одному commit SHA. Изменение кода после
+verdict создаёт новую revision и аннулирует его. До выполнения этих условий
+работа не переходит в терминальное состояние flow.
+
+**Не сошлась.** Исчерпан бюджет в десять циклов на delivery-единицу. Один цикл —
+`несошедшаяся проверка → исправления → повторная проверка`; несошедшейся
+считается verdict с блокирующими замечаниями либо красный обязательный CI по
+причине в коде. Повторный запуск CI без изменения revision циклом не является.
+
+Исчерпание бюджета не разрешает принять работу и само по себе не создаёт Human
+Gate. Зафиксируй вне проверяемой revision — в issue, PR или routing record
+выбранного flow, чтобы запись не меняла проверенный код:
+
+```text
+Not converged: cycle <N>/10, revisions <SHA…>
+Repeated findings: <что повторялось; какие проверки остаются красными>
+Cause class: <строка таблицы ниже>
+Decision: return to <владелец фактов> | continue, scope <суженный объём>
+```
+
+Новый бюджет открывается только после обновления владельца исходных фактов. При
+дефекте реализации допускается одно продолжение в текущем flow с явно суженным
+объёмом; дальше применяется
+[`Structured Decision Protocol`](autonomy-boundaries.md#structured-decision-protocol),
+и эскалация нужна только при outcome `escalate`.
+
+| Причина | Куда вернуть работу |
+| --- | --- |
+| Дефект реализации или необоснованная сложность | Ограничить объём исправления и повторить его в рамках текущего flow |
+| Недостаточное изучение кода или ошибочная последовательность исполнения | Этап планирования исполнения выбранного flow (в Feature Flow — Plan Ready) |
+| Пробел или противоречие в решении, контракте, инварианте, failure handling или release rules | Владелец design pack либо ADR (в Feature Flow — Solution Ready) |
+| Пробел или противоречие в границах, требовании, acceptance criterion или составе evidence | Канонический problem-owner: `brief.md`, bug report, refactoring task (в Feature Flow — Problem Ready) |
+| Недостаточно определены проблема, результат или границы | Повторить брифование или первичный разбор |
+| Неверно определён тип задачи или её объём | Повторить [`Task Routing`](routing.md); при необходимости выбрать Research, Feature или Epic Flow |
+| Внешняя блокировка, недоступная инфраструктура или нестабильный CI без причины в коде | Зафиксировать ожидание или блокировку с evidence, не меняя исходные факты без основания |
+
+Правая колонка называет владельца фактов; gates в скобках относятся к Feature
+Flow. Flow без такого этапа возвращает работу к соответствующему месту своего
+lifecycle, а если этапа нет вовсе — повторяет [`Task Routing`](routing.md).
+После изменения владельца зависящие документы и проверки проходят заново.
+
+Контракт применяется к Feature, Small Change, Bug Fix и Refactoring Flow, не
+относится к artifact review до gate (включая Plan Ready) и механизм-нейтрален.
+Обязательств выбранного [`validation profile`](validation-profiles.md) он не
+изменяет. Incident Flow закрывает containment по своим правилам; permanent
+remediation попадает под контракт после отдельного [`Task Routing`](routing.md).
+
 ## Project Execution Layer
 
 Как именно исполняется эта policy в конкретном репозитории — framework, тестовые данные, CI jobs, размещение тестов и helper patterns — задаёт [`../engineering/testing-conventions.md`](../engineering/testing-conventions.md), а canonical локальные команды — [`../ops/development.md`](../ops/development.md). Project-специфичный слой может усиливать требования этой policy, но не может их ослаблять.