[clang-format] Improve declaration alignment and spacing

[CYFS3]

拉取/合并请求描述：(PR description)

[

为什么提交这份PR (why to submit this PR)

当前 .clang-format 未启用连续赋值和连续声明对齐，函数形参中的普通指针、函数指针及标量参数无法形成统一的变量名列。同时，配置最多保留两个连续空行，与 RT-Thread 编码规范中避免连续使用两个以上空行的要求不完全一致。

你的解决方案是什么 (what is your solution)

启用连续赋值和连续声明对齐，并让函数指针参与声明对齐；普通函数声明不参与该对齐，避免扩大格式化范围。将最多保留的连续空行从两个调整为一个。

格式化修改效果说明：

1. AlignConsecutiveAssignments.Enabled: false -> AlignConsecutiveAssignments.Enabled: true

格式化前：

thread->entry = entry;
thread->parameter = parameter;

格式化后：

thread->entry     = entry;
thread->parameter = parameter;

2. AlignConsecutiveDeclarations.Enabled: false -> AlignConsecutiveDeclarations.Enabled: true

同时增加：

AlignFunctionDeclarations: false
AlignFunctionPointers: true

格式化前：

static rt_err_t _thread_init(struct rt_thread *thread,
                             const char *name,
                             void (*entry)(void *parameter),
                             void *parameter,
                             void *stack_start,
                             rt_uint32_t stack_size,
                             rt_uint8_t priority,
                             rt_uint32_t tick)

格式化后：

static rt_err_t _thread_init(struct rt_thread *thread,
                             const char       *name,
                             void              (*entry)(void *parameter),
                             void             *parameter,
                             void             *stack_start,
                             rt_uint32_t       stack_size,
                             rt_uint8_t        priority,
                             rt_uint32_t       tick)

3. MaxEmptyLinesToKeep: 2 -> MaxEmptyLinesToKeep: 1

格式化前（两个连续空行）：

int first = 1;


int second = 2;

格式化后（一个空行）：

int first = 1;

int second = 2;

请提供验证的bsp和config (provide the config and bsp)

• BSP: N/A（本次仅修改格式化配置，不涉及 BSP 运行时功能）

• .config: N/A

• action: 本地使用 clang-format 22.1.5 验证配置解析，并验证上述三组格式化示例。

]

当前拉取/合并请求的状态 Intent for your PR

必须选择一项 Choose one (Mandatory):

• 本拉取/合并请求是一个草稿版本 This PR is for a code-review and is intended to get feedback
• 本拉取/合并请求是一个成熟版本 This PR is mature, and ready to be integrated into the repo

代码质量 Code Quality：

我在这个拉取/合并请求中已经考虑了 As part of this pull request, I've considered the following:

• 已经仔细查看过代码改动的对比 Already check the difference between PR and old code
• 代码风格正确，包括缩进空格，命名及其他风格 Style guide is adhered to, including spacing, naming and other styles
• 没有垃圾代码，代码尽量精简，不包含#if 0代码，不包含已经被注释了的代码 All redundant code is removed and cleaned up
• 所有变更均有原因及合理的，并且不会影响到其他软件组件代码或BSP All modifications are justified and not affect other components or BSP
• 对难懂代码均提供对应的注释 I've commented appropriately where code is tricky
• 代码是高质量的 Code in this PR is of high quality
• 已经使用clang-format 源码格式化工具确保格式符合RT-Thread代码规范 This PR has been formatted with clang-format and complies with RT-Thread code specification
• 如果是新增bsp, 已经添加ci检查到.github/ALL_BSP_COMPILE.json 详细请参考链接BSP自查

[github-actions]

👋 感谢您对 RT-Thread 的贡献！Thank you for your contribution to RT-Thread!

为确保代码符合 RT-Thread 的编码规范，请在你的仓库中执行以下步骤运行代码格式化工作流（如果格式化CI运行失败）。
To ensure your code complies with RT-Thread's coding style, please run the code formatting workflow by following the steps below (If the formatting of CI fails to run).

---

🛠 操作步骤 | Steps

1. 前往 Actions 页面 | Go to the Actions page
   点击进入工作流 → | Click to open workflow →

2. 点击 Run workflow | Click Run workflow

• 设置需排除的文件/目录（目录请以"/"结尾）
  Set files/directories to exclude (directories should end with "/")
• 将目标分支设置为 \ Set the target branch to：clang-format-improve-alignment-spacing
• 设置PR number为 \ Set the PR number to：11636

3. 等待工作流完成 | Wait for the workflow to complete
   格式化后的代码将自动推送至你的分支。
   The formatted code will be automatically pushed to your branch.

完成后，提交将自动更新至 clang-format-improve-alignment-spacing 分支，关联的 Pull Request 也会同步更新。
Once completed, commits will be pushed to the clang-format-improve-alignment-spacing branch automatically, and the related Pull Request will be updated.

如有问题欢迎联系我们，再次感谢您的贡献！💐
If you have any questions, feel free to reach out. Thanks again for your contribution!

[CYFS3]

这一块得快点先收敛一下，然后格式化一下仓库

[kurisaW]

AlignConsecutiveAssignments.Enabled: false -> AlignConsecutiveAssignments.Enabled: true

对于该参数的修改，我持保留意见，在一些变量对齐的情况下会很不美观，另外还占用额外空字符，个人更倾向保留紧凑语法，相比较于对齐的效果，紧凑型语法会更优：
格式化前：

struct rt_mutex *mutex = RT_NULL;
int a = 0;

格式化后：

struct rt_mutex *mutex = RT_NULL;
int a                  = 0;

格式化语法的修改建议起个议题征集意见，另外内核还有组件建议先不要做全面格式化

[Rbb666]

AlignConsecutiveAssignments.Enabled: false -> AlignConsecutiveAssignments.Enabled: true

对于该参数的修改，我持保留意见，在一些变量对齐的情况下会很不美观，另外还占用额外空字符，个人更倾向保留紧凑语法，相比较于对齐的效果，紧凑型语法会更优： 格式化前：

struct rt_mutex *mutex = RT_NULL;
int a = 0;

格式化后：

struct rt_mutex *mutex = RT_NULL;
int a                  = 0;

格式化语法的修改建议起个议题征集意见，另外内核还有组件建议先不要做全面格式化

我看最近主线上的PR都有这个ci格式化检查问题了，我感觉先保留之前的格式化风格吧，先不要这么激进了